Viser arkivet for stikkord nordområdene

Ny grenseavtale mellom Norge og Russland i Barentshavet. Stoltenberg og Gahr Støre har gitt bort "halve Norge" til Russland!

Den nye delelinjen

I dag på pressekonferansen i Oslo er det enighet om grenselinjen mellom Norge og Russland i Barentshavet, nærmere bestemt Gråsonen, Smutthullet og Vest-Nansens bassenget på Nordpolen. Avtalen er at vi skal dele Gråsonen, Smutthullet og Vest-Nansen bassenget i 2 like store deler. Med andre ord Norge har fraveket kravet om midtlinje prinsippet (må ikke forveksles med å dele området i 2 like deler), og gitt Russland delvis innrømmelser på sitt krav om å bruke sektorlinjen som delelinje, i og med at man er enig om å dele det omstridte området i 2 like deler. 175.000 kvadratkilometer delt på 2, tilsier at Norge har gitt fra seg 87.500 kvadratkilometer hav områder til Russland, med andre ord en super avtale for Russland, og et elendig forhandlingsresultat for Norge. Midtlinjeprinsippet vil være det rette delingsforholdet, men dette er fraveket slik jeg kan se, slik at sektorlinje kravet som er et horribelt krav fra Russland mot oss, i prinsippet har gitt Russland delvis innrømmelser og en svært god avtale for Russland!

Les mer…

Regionpartiet ønsker at Arktisk Råd må bli et maktorgan, og en forløper til en Arktisk Union (AU)

Arktis

Arktisk Råd bør bli et reelt maktorgan. Men spørsmålet om fullverdig medlemstatus for de EU landene som har observatør status (Tyskland, Storbritannia, Italia, Nederland med flere), mener jeg må legges død.

Et maktpolitisk Arktisk Råd, med de eksisterende medlemmer, kan være en god forløper for en Arktisk Union (AU) slik vi i Regionpartiet ønsker. Vi mener de faste medlemmene i Arktisk Råd, Norge, Russland, Grønland (Danmark), Canada og Alaska (USA), bør søke tettere samarbeid i en eventuell fremtidig Arktisk Union (med nasjonalstatene som øverste myndighet), som vi skriver om på våre websider på www.regionpartiet.no

Arktisk Union (AU) kan konkurrere med den Europeiske Union (EU)

Alle nordiske land med Island og EU medlemmene Finland, Danmark og Sverige bør derfor tre ut av EU og inngå i en Arktisk Union (AU) på sikt, i tillegg til Arktisk Råd sine eksisterende medlemmer. AU vil da være omtrent halvparten så stor i innbyggerantall som EU, men med relatvt sett likt Brutto Nasjonalprodukt og så videre. Da vil Norge komme svært styrket ut av forandlingen hvis det er AU og EU som forhandler seg imellom. En Arktisk Union vil i første omgang handle om frihandel, kulturbygging, samarbeid innen forskning, innen utvikling, og sikkerhets-avspenning.

Ser man taktisk på det så kontrollerer vi og Russland de ressursene (fisk, olje, gass og metaller) som EU behøver. Derfor mener jeg at vi må samarbeide tett med Russland og danne et maktpolitisk Arktisk Råd, som en forløper for en Arktisk Union (AU).

Ser man kulturelt, økonomisk, strategisk, millitært og historisk på det så har disse landene vært knyttet tett sammen, og kommer i fremtiden til å være enda tettere knyttet sammen, ved et eventuelt isfritt polhav.

Regionpartiet ønsker ikke at Norge og rådet skal ta opp flere fullverdige medlemmer i Arktisk Råd

Når det gjelder Arktisk Råd, så hvis man gir ytterligere tilgang for observatør landene å bli fullverdige medlemmer, så betyr det i realiteten et skjult EU medlemskap for Norge, hvis rådet blir et reelt maktorgan. EU kan da blokkere vedtak som Norge fremsetter i Arktisk Råd på fiskeri i Barentshavet med fordeling av kvoter og likende. Dette må ikke skje. EU har kun en eneste agenda for sitt utspill med en arktisk traktat, og det er å få tilgang til våre ressurser, som EU er helt avhengige av fremover.

Jeg er for å si opp EØS avtalen og la et Arktisk Råd og senere et AU, heller forhandle frem avtaler med EU på alle områder, slik at vi beholder vår egen suverenitet over egne ressurser og territorier og politiske vedtak og lovverk, og fortsatt får full og ubegrenset tilgang til EU sitt indre marked.

Norge har en god forhandlingsituasjon. Vi har alle de ressurser som EU behøver, så er det naturlig å kunne forhandle med EU.

Svalbard traktaten må avvikles, innenfor et maktpolitisk arktisk råd

Ved omgjøringen av Arktisk Råd til å bli et maktorgan, så må Svalbardtraktaten avvikles. Svalbard er ubestridt norsk territorie, og Svalbard traktaten er ikke egnet for videre liv, innenfor et Arktisk Råd som et maktorgan. De landene som er medlem i Svalbardtraktaten, får ikke noe lengre noen påvirkning, og det er på høy tid!

Det er på tide å tenke nytt, og Regionpartiet er kanskje den som er mest nytenkende innen politikk. Arktisk Råd må bli et maktorgan!

Dette innlegget har jeg også gjengitt på Nordlys redaktør Hans Kristian Amundsen sin sone på Origo, på “Sett fra Nord”

Med hilsen

Per Vidar Johansen

Partileder i Regionpartiet.

Russland, en fiende eller en mulig partner?

Russland

Russland er ansett som den tradisjonelle fienden, noe Russland selv må ta mye ansvar for, grunnet mye krigsretorikk, strategisk bombeflyging utenfor Norge, samt noe tvilsom rettspraksis ovenfor utenlandske investorer. Men det tradisjonelle fiendebildet behøver nødvendigvis ikke være enerådende fremover. Russland er den nabo som vi i Norge, har all grunn til å samarbeide tett med fremover.

Vi og Russland er de eneste naboene som aldri har vært i krig. Selv svenskene og danskene, har en verre historie ovenfor Norge. Russland har et ønske om å leve i fred med Norge, og dette ønsket er gjensidig, selv om det inntil bare for noen år siden, var en annen retorikk fra Russland. De 2 siste årene har Russland tatt en mer positiv vending mot vesten, og det er bra.

Les mer…

Styrk Forsvaret med jagerfly-baser i Norge og 120 nye jagerfly

F35 Joint-strike-fighter

I lyset av den pågående jagerfly-base debatten, så er det lett å glemme hvorfor vi har et forsvar. Den stadige rasjonalisering av hele forsvaret, som har pågått siden midten av 80 tallet, har brakt oss dit vi er i dag. En situasjon hvor vi skal kun skal ha en eneste jagerflybase for landet, lagt til Bodø, Evenes eller Ørlandet (redigert 01.11.2011)

Slik jeg ser det fra et forsvarsfaglig perspektiv, så ønskelig å snu forfallet og beholde eksisterende basestruktur på luftforsvaret, samt ta opp igjen de 2 nedlagte basene på sør og østlandet. I tillegg ønsker vi at Norge oppretter en ny jagerflybase på Jan Mayen, slik at vi får 8 jagerflybaser i Norge og anskaffer 120 jagerfly av det amerikanske F-35 JSF. Dette er langt mindre luftforsvar enn Russlands nordflanke og mindre en for eksempel Sverige som opererer 140 jagerfly. 120 fly er tilstrekkelig nok til å ha et minimum-luftforsvar, med dette antall fly og baser slik vi foreslår.

Les mer…

Den store Nasjonal Transportplan bløffen!

Fylkesråd for samferdsel Kari anne Opsal fra AP, Pia Svensgård i AP Tromsø og Regjeringens folk på Youngstorget, må få nye batterier til kalkulatorene sine.

Pia Svensgård i AP, sier at nå får Nord-Norge 14 % av samferdselsmidlene, på Nasjonal Transportplan. Hvis det skulle stemme, så får Nord-Norge da cirka 45 milliarder av hele NTP. For å sette dette litt i perspektiv, så koster hele E6 utbyggingen vest for Alta rundt 1 milliard kroner, og er en formidabel utbygging over 10 år, om den blir fullført. Hvis vi skal svelge AP sin NTP bløff, så betyr det at vi kan bygge 45 gigantiske E6 Alta utbygginger, på 10 år i Nord-Norge?? Dette er selvsagt en bløff fra AP. Trekk et komma inn i tallet og si mikroskopiske 1,4 % til en hel landsdel, i stedet for 14 %, så stemmer det sånn omtrent.

Les mer…