Tråden er stengt grunnet den språkbruken enkelte debattanter tillater seg på denne tråden. At noen begynner med sjikane fordi man er uenig i sak og kaller meg for mørkemenn, og antyder at nordleninger er idioter, er langt over streken, hva jeg er villig til å aksepetere på denne viktige møteplassen!

Jeg har valgt å gjenåpne tråden, siden jeg fortsatt har troen på det frie ord og at mennesker kan besinne seg. Jeg har vurdert elementene i videoen. Vi har alle misforstått videoen. Legger man videoen til grunn for beregningen av hvor langt vest eller øst raketten har detonert, så kunne raketten for den del detonert 10.000 km ute i verdensrommet om man bare forlenget den samme “siktbanen” på 11 grader over horisonten fra Skjervøy, der utsiktspunktet for bildet er tatt.

Eller hvis man trakk rakett eksplosjonen helt nært i den samme “siktbanen” på 11 grader over horisonten fra Skjervøy, så kunne raketten detonert over Finnmarksvidda eller Nord-Troms. Og det ville forklart hvorfor fiskeren som stod og filmet raketten når den eksploderte, nesten fikk deler av raketten i hodet, noen sekunder senere.

Resonnementet ditt er i prinsippet korrekt.
Men videoen tar utgangspunkt i det man erfaringsmessig vet om de visuelle uttrykk i forskjellige høyder, og at bildene som er tatt passer med et rakettobjekt i den aktuelle høyden.
Nå er det selvsagt litt take and give her, slik at den virkelige avstanden kanskje kunne ha vært fra la oss si 500 til 1500 miles. Poenget var naturligvis at det hele kunne knyttes til den russiske oppskytingen, og ikke var noe UFO eller annet fancy stuff som det amerikanske publikum ellers er så glad i.

Tusen takk Per-Vidar for at du åpnet tråden igjen.

Hvis vi ser på den videoen igjen og kan bli enige om at raketten ble skutt opp fra et sted i Hvite skjøen så ville det være en god start.

Hvis din ide skulle være rett (at den datt ned i Troms fylke) så ville dette fenomenet komme rett imot deg og ikke bevege seg fra høyre til venstre.

Uansett om det var den tredje eller den andre etasjen som ikke fungerte og Russerne ble nødt til å sprenge raketten, så ville den allerede være høyt oppe. Jeg vet ikke, men man snakker om 97 miles, og siden det er amerikanere som snakker så er det sansyligvis statute miles (1609m) det er snakk om. Med andre ord omentrent 155 km oppe.

Jeg har ikke noe begrep om hvilken rettning en rakett som ekslpoderer i 155 km høyde tar. Jeg har heller ikke noe begrep om hvor langt deler av raketten kunne fly før de detter ned på jorden. Derfor kan jeg ikke påstå at fiskeren lyver og tiden vill vise om han snakket sant.

Uansett det er egentlig ikke særlig viktig fordi det er to andre hovedutsagn eller spørsmål fra deg som jeg ikke er enig i:

Først og fremst så er det nå ganske klart at det var ingen atomladning om bord og jeg håper vi kan bli enige om det.

Det andre er at du mener at det er en Russisk provokasjon.
Helt ærlig så synes jeg at det høres litt fantastisk ut hvis Russerne skulle prøve skyte en rakett opp i stor høyde (vi vet den var i stor høyde) for å sprenge den (dårlig reklame for dem) slik at deler skulle falle ned på Norsk jord som provokasjon.
Jeg forstår ikke helt hvor provokasjonen er og det forandrer ingenting i den aktuelle maktbalansen.

Jeg kan ikke si at jeg har hørt eller sett noe i riksmedia om denne fiskeren som holdt på å få en rakett i hodet. Ville ikke både nasjonal og internasjonal presse/media hatt store oppslag om slikt hvis det hadde vært tilfelle?

Det virket som om Bulava raketten kom “mot oss” her i Tromsø, på en nesten rett vestlig kurs fra Kvitsjøen. Jeg vil anslå mer rett vest enn nord vest i følge Google Earth illutrasjonen, jeg lastet opp tidligere i debatten.

Hvis det har vært en planlagt provokasjon fra Russland, at Bulava missilet ble skutt opp på en vestlig kurs, for å teste NATO sine radarsystemer i Troms og Finnmark, for deretter å bevisst bli satt “i spinn” av russerne, for å lage et lysshow, slik at alle skulle se at russerne faktisk klarer å trenge gjennom NATO sine radarsystemer uoppdaget med Bulava missilet, så kan det forklares at Bulava missilet kom på en direkte vestlig kurs, og ikke den nord-østlige kursen mot Novaja Semilja som er den vanlige kursen (det vil si vekk fra oss og ikke mot oss, som vi i Tromsø oppfattet det som) Det vil i såfall være i god “kald krig” tradisjon som Russerne kunne tenke seg å ta opp igjen. Skjønt jeg vet ikke om den “kalde Krigen” noensinde har sluttet, når man ser på hendelser som har skjedd i de siste tiårene.

Men det kan jeg ikke si for sikkert, om det var en planlagt provokasjon eller en ordinær oppskyting som gikk feil, jeg stiller spørsmålet om hva som har skjedd og kommer ikke med en helt bastante fakta. Det som jeg velger å tro er fakta er at fiskeren i Grøtsundet faktisk snakker sant. Hvorfor skulle han lyve om dette? Det ville være utrolig dumt for hans egen inntekt om han stod frem i media med at en mulig radioaktiv eller i det minste giftige kjemikalier datt ned i hans eget fiskefelt og forurenset lokalt hans eget fiskefelt. Det er ikke logisk, siden vi har benyttet det ordet i debatten. Kona hans jeg snakket med virket meget troverdig og virket litt skremt av situasjonen hun også.

En annen sak er at den vanlige kursen for rakettoppskytinger i Kvitsjøen, er nord vestover og bort fra Nord-Norge. Hvorfor oppfatter man da at raketten ble mer og mer synlig og drivstoffspiralen ble større og større på himmelen over Tromsø, om ikke raketten kom mot oss og ikke bort fra oss?

Per Roger. Avisa Tromsø har dekket denne saken med fiskeren. Les saken her

De som vil, kan få Leif Hansen sitt telefonnummer og ringe han selv, for å spørre han om dette. Send meg en melding via Origo systemet, så får dere telefonnummeret hans. Jeg vil ikke legge ut nummeret på nettet.

Vet ikke helt med denne fiskeren, men spiralen var filmet med infrarødt kamera, og avga mye varmere signal enn det som er vanlig med en slik rakett. Jeg bor i Tromsø og så faktisk hendelsen, men kan ikke konkludere med nøyaktig hva det var. Se disse nettadressene Per-Vidar:
http://www.youtube.com/watch?v=dLXc3JIDSd8&feature=related – denne er fra Tromsø.
http://www.youtube.com/watch?v=zr3D06RS4uM – denne er fra Kina, Russland og Norge
http://www.youtube.com/watch?v=n2lGiOhp6YY – EISCAT a report on Norway’s HAARP
http://www.youtube.com/watch?v=i3BNA5ctdVo – A HAARP Investigation
http://www.youtube.com/watch?v=2jV6Dhza2G0&feature=related – Video som viser kort spenning-test.
http://en.wikipedia.org/wiki/High_Frequency_Active_Auroral_Research_Program

Det som er rart med denne raketten, er at jeg syns det var to rakett motorer. En hovedmotor som måtte ha vært raketten sin egen, og på en måte en “ekstra” motor som var festet fremme på siden av raketten, som kunne fått raketten til å gå i spinn. Ser man nøye på bildene så ser man tydelig at det er 2 drivkilder som på en måte “sloss med hverandre”

Jeg så er par videoer på nett, der man ser det enda mer tydelig at et eller annet “utenomjordisk fartøy/vesen” kobler seg på raketten og på en måte driver og tar prøver av raketten, ser det nesten ut som. Fiskerne ytenfor Tromsø beskriver nøyaktig nesten det samme en slags spiss gjenstand, som var på eller fra raketten, som kunne se ut som nøyaktig som det som fiskeren beskrev som datt i havet fra raketten. Se på denne videoen her så skjønner dere hva jeg mener. Videoen kan sees her på denne linken
’
Jeg vet egentlig snart ikke hva jeg skal tro!

Per Vidar,

Du sier:

Jeg så er par videoer på nett, der man ser det enda mer tydelig at et eller annet “utenomjordisk fartøy/vesen” kobler seg på raketten og på en måte driver og tar prøver av raketten, ser det nesten ut som.

Mener du med dette at ut ifra de videoene du har sett på internet så det er mulig at utenomjordiske vesener ”hijacket” Russernes rakett og tok prøver av den?

Det jeg sier Charles er at denne russiske raketten virker nesten som et mysterium. Det er så mange hendelser som virker rare med denne rakett eksplosjonen, helt fra fiskeren som stod og så på at raketten eksploderte og fikk “deler” av raketten nesten i hodet, til de infrarøde bildene av raketten som viser et mye høyere varmebilde av samme type rakett i normal tilstand. Det virker rart med den ueningheten om hvor denne raketten befant seg og til uenigheten om hva mennesker i Tromsø har sett av raketten og den logiske bristen at ringene fra eksosen til raketten sees fra siden 90 grader på rakettens normale bane sett fra Tromsø, om det var slik at dette var en vanlig russisk oppskyting som gikk feil.

Det vises også på noen av bildene at det kommer ut drivstoff 2 steder på raketten, både bak som er naturlig og fremme på raketten som er totalt unaturlig. Raketten inneholder fast drivstoff, og skulle ikke lekke drivstoff i det hele tatt, om det var slik at det er feil på raketten. Når raketten detoneres, så detoneres alt i ett smell siden det er fast drivstoff. Det er reises også spørsmål om eksos varmen sin intensitet og hvorfor denne eksosen bar så langt ut i distanse fra senter av raketten.

Jeg vet sannelig ikke lengre hva det er vi har sett. Det med den videoen som viser samme type spiraler i lufta fra andre steder i verden og det at jeg personlig tror at vi ikke er alene i universet, er en annen sak og behøver nødvenigvis ikke ha noe med denne raketten vi diskuterer her. HAARP anlegget utenfor Tromsø tror jeg ikke har noe med dette å gjøre, det var nok den russiske raketten som skapte lyset vi så.

Per Vidar! Takk for at du så det jeg la ut, synes kanskje det er på tide å få ett svar på dette. Det David Wilcock sier er at det er en HAARP statsjon rett fra den retningen strålen kom fra, nemlig på Ramfjordmoen. prosjektet som er støttet av US Air Force pågår der med store kraftkilder, og er ikke det samme som Eiscat. Jeg ville sendt reportere og politikere dit for å undersøke antenneparken og deres resultater, samt sett opp ett kamera i området for å overvåke deres aktiviteter fremover, har sett endel HAARP videoer på Youtube og det virker som de skyter elektromagnetiske ionestråler langt opp i det øverste laget i atmosførern vår, nemlig ionosfæren. Antennene samler strålen fra alle diodene til en sterk stråle på opp til 1GW nivå tydeligvis, se litt mere på dette er du snill Per Vidar.

Dette blir bare for dumt, tankegangen i flere av innleggene tilsvarer kald krig tenking, og får meg til å minnes en direktør for et russisk forskningssenter som forbannet perestroika og glasnost siden dette førte til lavere bevillinger til millitærindustrien. Krustsjov truet med å bombe Bodø etter U-2, noen her roper på både forsvarsministerblod og boykott av samarbeide med Russerne, den slags steinaldertenkning fra nordmenn hører heller hjemme i Sjirinovskis ultranasjonalistiske parti i Russland. Godt er det at hverken mørkemennene i Russland eller i Norge har noen sjanse til politisk makt uansett hvor høyt de roper. Ingen tror på skremselene med å kalle dette en atomrakett, ingen tror på forsøk på provokasjoner, og ingen tror dette er en test av våre varslingssystemer, som forresten er gode nok. Bortsett fra slike som ønsker å tro på slikt tøv for å fremme seg selv og sin egen fortreffelighet og politikk.

Trond M og Per Vidar, søk om å få tilbake det dere har brukt av penger på utdannelse, dette blir rett og slett for dumt, slike fantasier som dere fremmer både op HAARP og om falltid for rakettdeler fra 150 km høyde, har ingen ssom helst dekning i fysikken, så her er det noen som har sovet i fysikktimen, og som nå forsøker seg med helt ville påstander som det ikke finnes noen dekning for.At man skulle klare å ionisere noe som helst ved hjelp av utsendelser fra det du kaller HAARP???? slik at gasser i ionosfæren skulle begynne å lyse, ville kreve slike mengder energi at det kun kan gjennomføres i en science fiction drøm. Hvis slike energiutsendelser fant sted fra et sted på jorda, ville denne ioniserende strålingen kunne ha drept de fleste i nærheten lettvint. Vi snakker da om energipartikler av samme type som kommer fra solas solflekkaktivitet for å skape en slik ionisering. At rakettdeler skal kunne falle til jorden å nesten treffe en fisker “noen sekunder etterpå” er i så fall fantastisk, delene måtte ha hatt en fart som ville fått dem til å brenne opp for å klare å tilbakelegge distansen i en skrå bane fra 150 km høyde på “noen få sekunder” . Dette er sprøyt fra ende til annen.

Jeg har ikke sagt noe om raketter, men det er ett faktum at denne fiskeren hevder at han nesten ble truffet, om han snakker sant vet jeg ikke, og er litt skeptisk til akkurat det.
Jeg sier bare at uansett hva det var for noe, så er HAARP-teknologi såpass spennende at man bør overvåke deres resultater. Og det snakkes veldig lite om dette i media. Ole Martin, tviler på om du har sett denne hendelsen selv, og anbefaler deg å studere litt forskjellige kilder og videoer før du kommer med krasse kommentarer. Les om HAARP teknologi og dets potensial. Energiutsendelser i forskjellige former kan kapsles inn i en stråle og energien går kun fra A til B og er kun ‘lukket’ inne i denne strålen. Tror du slik forsking ikke vil være hemmelig før det faktisk foreligger noe konkret?, Og hvis US Air Force støtter dette, tror du at de forteller alt til massene? Jeg forholder meg hvertfall undersøkende og nyskjerrig på dette. Men jeg har ikke tatt NOE standpunkt til nøyaktig hva vi så, vakkert å se på var det hvertfall!

Jeg håper det er Troms kraftlag (eller hva det nå heter) som selger strømmen til denne HAARP stasjonen. Hvis det er tilfelle så skal jeg kjøpe aksjer og vente spent på den neste Russiske prøve oppskytningen.

Det begynner å bli noen år siden jeg forlot Norge, men jeg konstaterer at den Nord Norske fantasien er like sprudlende og fantastisk som den alltid har hvert.

Kan sikkert ha vært en rakett, men fortsatt er ingenting hentet opp fra den posisjonen fiskeren hevder han nesten fikk den i hodet! Fantasien er det ikke noe i veien med, men det er ikke jeg som har funnet på dette.
Jeg ble faktisk kontaktet av en annen person ang. muligheten for at det var HAARP som faktisk kunne være skyld i denne hendelsen. Kanskje er det noe i det? Kanskje ikke! Men hvorfor denne ‘raketten’ oppførte seg som den gjorde vet jeg ikke! og hvorfor detter den da ned i Norsk luftrom? er åpen for spekulasjoner!

Ole Martin, jeg påstår ikke at raketten detonerte 150 km over jorden, det er det denne “værforskeren” fra USA som mener i følge sine beregninger og som jeg refererte til i et tidligerte innlegg. Jeg spør om ikke raketten kunne vært vesentlig nærmere Skjervøy, på den samme siktbanen over fjellet. Hvis raketten var vesentlig nærmere Skjervøy enn Kolahalvøya (la oss si Finnmarksvidda), så kan det forklare at fiskeren nesten fikk deler av raketten i hodet “noen sekunder” etterpå. Hvor lang tid eksakt vet jeg ikke, siden jeg bare har snakket med kona og ikke fiskeren selv, jeg refererer bare til det fiskeren selv sier til avisa Tromsø i artikkelen.

Du kan jo få lov å ringe fiskeren Ole Martin, om du tviler. Send meg en melding gjennom Origo så får du nummeret.

Hvis du tar deg tid til å lese igjennom mine innlegg, si sier jeg at jeg tviler på om HAARP har noe med dette å gjøre, men som sagt man kan ikke være sikker på noe.

Når det gjelder min utdannlse så er jeg utdannet som markedsøkonom og ikke rakettforsker. Så ser ikke helt hva min markedsøkonom utdannelse har med dette å gjøre.

Det var nok ikke HAARP som laget lyset men en russisk atomrakett. HAARP i seg selv kunne fyrt av “energistrålen” fra en atomdrevet satelitt, og reflektert i de enorme antenne systemet på HAARP anlegget utenfor Tromsø har. Antenne diskene og systemet utenfor Tromsø er så gigantiske, at de dekker en fotballbane i størrelse, om ikke enda mer. Energikilden til det som HAARP i Tromsø prøver å forske ut, ville nok derfor ikke kommet fra Troms Kraft, om prosjektet har vært utprøvd fra HAARP i Tromsø, til det er det nok ikke energi til overs, for å produsere et slik ekstremt høyenergistråle som HAARP prosjektet krever.

Men som sagt, dette var nok en russisk atomrakett, som ble detonert. Raketten var nok ikke aktivert med et kjernefysisk stridshode, da burde Kola og hele Øst-finnmark vært evakuert for lenge siden. Men da gjenstår fortsatt de mange spørsmålene som logisk sett ikke lar seg forklare, om den “kovensjonelle” atomraketten detonerte over Kola eller Kvitsjøen eller russisk del av Barentshavet.

Jeg tror ikke de “offentlige tjenestemennene” som drev og dykket på den nøyaktige posisjonen via den “sivile” redningskjøyta, vil fortelle oss noe som helst, om de finner den gjenstanden som fiskeren beskrev falt i havet. Og jeg stiller igjen spørsmålet, om hvorfor fiskeren skulle lyve om dette. Han er jo den som taper mest av egen lommebok, om et giftig rakettdrivstoff falt ned i fiskefeltet hans og gjorde sitt til at han ikke får solgt fisken sin.

Kunne HAARP eller Eiscat som en del av rakettforsvaret til USA, bidratt til den merkelige oppførselsen til denne raketten? Det er jo kjent at Obama kom til Oslo dagen etter og USA overvåker garantert mistenkelige rakettaktivitet i dette området. Hvis den landet i havet utenfor Tromsø, betyr jo det at russer-svina prøvde seg med en provokasjon eller verre.

Fortsatt bør både Trond Marius oog Per Vidar søke om å få igjen skolepengene i hvert fall for den delen som omhandler fysikk. Utsagnene om “russe svin” og provokasjoner er i tillegg nokså uhøvisk tale og generaliserer vel mye. Fantasiene omkring HAARP antenner på eiscat, viser en total mangel for forståelse av både fysikk og generelt om utbredelse av elektromagnetiske signaler. Påstanden som Per Vidar fortsatt fremholder om at det var en “atomrakett” topper bare useriøsiteten og uvitenheten omkring emnet. Slik tenking og spredning av ubegrunnet, udokumenterbar og fantasiskapt propaganda bidrar bare til å skape frykt og fientlighet. Sett dere på skolebenken først og lær litt elementær fysikk, etterpå forstår dere selv at dere snakker tull. Dere er begge som en avstøpning av Erasmus Montanus i deres fremferd. (slå gjerne opp i Wikipeda og finn litt ut om deres likemann, skapt av Ludvig Holberg i 1722, Les den og dere kommer ut litt klokere.)

Ole Martin du refererer til at sitat: “Per Vidar fortsatt fremholder om at det var en “atomrakett” topper bare useriøsiteten og uvitenheten omkring emnet” sitat slutt. Mener du nå at det ikke var en atomrakett vi så på himmelen alikevel? Når det gjelder studier i fysikk, så vet jeg ikke hvor du har det fra at jeg har studert fysikk?? Jeg har utdannelse innen en helt annen reting.

Grunnen til at jeg som partileder i Regionpartiet tar dette opp, er at jeg og partiet er interessert i å finne ut om våre grenser ble krenket av en uarmert russisk atomrakett eller ikke. Ble grensene våre krenket av Russland, så er dette svært alvorlig, og vi har en soleklar grunn til å bruke mye tid på å finne ut av dette. Regionpartiet sin hovedsak er å få igjennom en regionreform, som deler landet opp i 5 selvstyrte regioner. For oss alle i Nord-Norge er våre havområder og Svalbard, avgjørende for den fremtidige regionens utviklingsmuligheter. Russland har i nyere tid sådd tvil om våre eier rettigheter til alle disse områdene, og er av dette interessert i å presse oss der det har en mulighet, til å kunne “kapre til seg” områder og de verdifulle ressurser, der det er tvilstilfeller etter Russlands oppfatning.

Hvis dette har vært en planlagt og gjennomført provokasjon av våre grenser, så er det en test på om Stoltenberg og Faremo tør si Russland i mot. Hvis Russland mener at den norske regjeringen er svak, så legger dette grunnlaget for at vi her i Nord-Norge, kan miste suvereniteten over mesteparten av Barentshavet og Svalbard, Vi kan miste det gigantiske “smutthullet”, og deler av Nordpol plattået, som nettopp ble tilkjent å tilhøre oss. Med andre ord områder og ressurser som er helt avgjørende for oss her nord, om vi får igjennom regionreformen en gang i fremtiden.

Jeg satt ved siden av Johan Petter Barlindhaug, på flyet fra Oslo til Tromsø for noen uker siden, og vi diskuterte Regionpartiets politiske ståsted og regionreformen. Barlindhaug mente det var mye bra i vårt parti og vårt kommende reformforslag, og han sa rett ut at det er bare tidspørsmål før dette blir gjennomført i en eller annen form. Den som kjenner Johan Petter Barlindhaug, vet at når han snakker, så lytter alle her nord.

Forøvrig så gjentar jeg at jeg gjenåpnet tråden på en betingelse, og det er at man kan diskutere på et nivå som er menneskelig og som respekerter meningsforskjeller. “russiske svin” eller og kalle noen for synonymt med Erasmus Montanus, er noe jeg tar avstand for begge kommentarene. Jeg kommer til å stenge denne tråden for godt, om reglene jeg har satt for forumet mitt, ikke respekteres!

Jeg synes vi skal holde på teorier som “utenomjordisk fartøy/vesen kobler seg på den russiske ATOMraketten og på en måte driver og tar prøver av raketten”. Selv den med “diodestråler på opp til 1GW nivå” ble nu litt pinglete, sett i lys av fiskeren som så en duppeditt lande i sjøen. Synd det bare er disse tre-fire vismennene som forsker i Youtube-videoene, – uten at Forsvar og regjering deltar i annet enn konspirasjon for å dekke til fakta. Ellers kunne vi kommet til bunns i mysteriet. Er det ingen troende på dette forumet, slik at vi kunne få brakt inn Jesu gjenkomst? Jeg synes det lignet.

Selv om jeg langtfra er troende, Mareno, så synes jeg det minnet mer om himmelfarten…

hahaha! :) Det får andre stå for!

Æ trur no at vi kain spørr han Oluf om ka hain syns om da hær.

Hvess hain Oluf hadde kuinne forska litt på youtube, å brukt sine kjentskapa i Nord Norsk kultur å folkefantasi, så kuinne vi sekkert ha fått ei steikanes go historie.

Det som Arthur Arntzen var suveren å tolke, gjennom karakteren Oluf, var at han forsøkte å sette ord på, at vi alle sammen er like mye verdt uansett hvem vi er og hvilken oppgave vi har. Når det gjelder det russiske folk spesielt i Nord-Vest Russland, så føler jeg at vi er mye på like fot, kulturelt og på andre måter. Men det er langt fra Murmansk til Moskva og Kreml sine murer. Det er nok for mennesker i Murmansk, kanskje den samme avstanden kulturelt og ideologisk, som vi har her i Nord-Norge har til Oslogryta. Vi har svært lite innvirkning på vårt eget samfunn her nord i vårt eget land, og samme er det nok med befolkningen i Nord-vest Russland.

Humor er en fin ting, men med måte, når det er snakk om en så alvorlig hendelse. Spesielt om det er slik at dette var en nøye planlagt og gjennomført provokasjon fra Moskva og menneskene som rår innenfor Kreml sine murer.

Det får tiden vise om vi klarer å finne ut, hvorfor en fisker nesten fikk deler av en atomrakett i hodet utenfor Tromsø, om det var slik at denne ikke-armerte atomraketten, faktisk ble detonert i atmosfæren over Nord-Troms eller Finnmarksvidda, av russiske myndigheter.

Jeg føler at denne debatten kommer ikke lengre på dette forumet, og alle som har deltatt, har fått sagt sitt. Jeg stenger derfor denne debatten nå, siden jeg har flere titalls andre kanskje enda viktigere debatter om Nord-Norge sin fremtid, gående på forumet mitt, som krever mye tid.

Jeg takker alle som har deltatt, selv de jeg er uenige med, for deltakelsen og ønsker alle en riktig god jul.
Nyttårsfyrverkeriet som kommer om noen dager, vil forhåpentligvis bare være for moro skyld, og bra er det.

God jul:-)

Siste oppdatering om denne atomrakett saken. Jeg kan ikke lengre holde på denne topp-militære hemmeligheten, som Stoltenberg regjeringen har forsøkt å dysse ned. Faktum er at Norge var timer unna full krig med Russland, den 10 desember 2009. Dette fordi Bulava-missilet som er russerne sitt viktigste våpen, ble “kidnappet” i luften (rett etter oppskytning) av en fremmed militærmakt, som ved hjelp av super-avansert satelitt teknologi, tvang Bulava-missilet inn over norsk område. Inne i Finnmark og Nord-Troms hadde denne militærmakten uker i forveien plassert sine agenter seg rundt omkring i Finnmark og Nord-Troms, for å forberede seg på å finne raketten, der den ville falle ned over Finnmarksvidda eller i Nord-Troms, og sikre seg de viktigste delene av raketten (hoved datamaskinen og radarteknologien som er bygget inn i Bulava-missilet). Bulava atom-missilet falt ned over Nord-Troms et sted, og deler av raketten falt ned rett nord for Tromsø, i sjøen der en fisker i Grøtfjorden nord for Tromsø, nesten fikk raketten i hodet, mens han var ute og fisket

Russland var så forbannet på den norske regjeringen, at de regelrett truet Norge med krig, som tilsvar på at Stoltenberg sin innerste krets hadde latt denne fremmede militærmakten operere inne i Finnmark, og regelrett stjele russerne sitt fremste våpen, Bulava atomraketten. Stoltenberg regjeringen svarte med å tilby russerne at Norge skulle avvikle forsvaret av Nord-Norge (derfor legges jagerflyene til Ørlandet og hæren nærmest avvikles i Indre Troms, luftovervåkningen avsluttes i nord, grensestasjonene langs russergrensa reduseres til kun 2 enheter og så videre). Russland fikk i tillegg med seg østre delen av Gråsonen som kompensasjon (som Norge i hele etterkrigstiden, har hevdet var suverent norsk sjøterritorium).

Etter at jeg begynte å avsløre denne svært alvorlige saken, som en av de fremste opposisjonspolitikerne i nord, så har jeg blitt utsatt for en svertekampanje fra en uidentifisert data hacker gruppe (sannsynligvis militær etterretningsgruppe), som har brutt seg inn på min PC og utsatt PC’er tilhørende min familie for hacker angrep. Motivet har vært å forsøke å ødelegge min troverdighet som politiker, med å “hacke” nære familiemedlemmer sin PC og nettbank, hvor denne fiendtlige hackergruppen har lagt igjen spor på nære familiemedlemmer sin PC, som skulle antyde at jeg er en datakriminell hacker (igjen for å forsøke å svekke min troverdighet og ødelegge mitt familieliv).

Jeg er rystet over hva som har skjedd i denne saken, og hvor langt militær (sannsynligvis) etterretning på ordre fra høyeste hold, er villig til å gå, for å forsøke å ødelegge personer som sitter inne med topp militære hemmeligheter, som helt åpenbart vil skade en regjering, om disse informasjonen kommer til offentligheten, slik det nå gjør på denne bloggen som er min personlige blogg.

Jeg frykter for meg og min families sikkerhet fremover og har valgt å spre denne informasjonen til så mange som mulig, for å hindre denne militære etterretningsgruppen (som åpenbart står under kontroll av en regjering) å skade meg og min familie videre fremover. Hva dagene fremover bringer vet ingen….

Med vennlig hilsen

Per Vidar Johansen

Partileder i Regionpartiet

Nord-Norges eget parti

www.regionpartiet.no

Mobil 948 72 705