Hva legger vi i ordet multikulturalisme? I lys av terrorsaken hvor Anders Bering Breivik mener han kjemper mot multikulturalisme, og utførte et politisk attentat for å forsøke å forhindre at multikulturalisme befester seg i Norge, så er det viktig å ta terroristen på ordet, og debattere hva multikulturalisme egentlig er for noe. Og hvis vi er enig at multikulturalisme faktisk ikke er ønskelig basert på den etterfølgende debatten, har terroristen da rett?
Islam versus multikulturalisme i det offentlige rom, er det vi snakker om her. Begrepet multikulturalisme trenger derfor mer presisering. Multikulturalisme vil jeg definere som et samfunn hvor totalt ulike kulturer eksisterer side om side i det offentlige rom, innenfor samme begrensede geografiske område. De ulike kulturene må være i daglig bruk, og så sterke at de totalt skiller seg fra “referanse-kulturen” som det sammenliknes med, for at vi skal forstå at det faktisk finnes multikulturalisme. En norsk andregenerasjonsinnvandrer fra Pakistan med norsk statsborgerskap, som snakker norsk, går på norsk skole, spiser kjøttkaker, drar på hytta i helgene og heier på norske skiløpere i Holmenkollen, er ikke å forstå som kulturell muslim, han/hun er å oppfatte som kulturelt norsk og altså ikke multikulturell. En radikal islamist som nekter å inkludere seg i det norske samfunnet og bli en del av den norske kulturen, og som kun konsekvent snakker arabisk, spiser halalkjøtt, nekter sin kone å gå ut i offentligheten uten hijab/burka, bosetter seg utelukkende i et muslimsk boområde, straffer sin tenåringsdatter for å ha kontakt med norske gutter, aldri går i en norsk kirke og kun i moskeen og som har som høyeste ønske å erstatte norske rettsystemet med sharia, er derfor å anse som ha sin egen kultur, som er ulik den norske kulturen. Med andre ord vi har her 2 ulike kulturer, innenfor samme geografiske område, og da har vi multikulturalisme. I gråsonen mellom disse 2 kulturene har vi en gruppe som er norske statsborgere (andregenerasjons muslimske innvandrere) som tar litt fra begge kulturer, men den gruppen er ikke stor nok til at man kan kalle det en egen kultur enda, og denne gruppen er mer norsk kulturell enn islamsk kulturell, selv om de en sjelden gang stikker innom en moskê for eksempel. At nordmenn spiser kebab på lørdagskvelden, gjør heller ikke denne gruppen til en egen kulturell gruppe som hører sammen i denne “gråsone-gruppen”. Spørsmålet er derfor hva ønsker vi i det norske samfunnet? Ønsker vi “getto-kulturer”/mulitkulturalisme eller ønsker vi en norsk felles integrert kultur, hvor tradisjoner (mat, klær, måter å feste/feire på og så videre) deles mellom hverandre for å lære og inspireres av hverandre? Boikott OL i Oslo 2022 sonen på Origo, er nå opprettet![]() Mitt Nord-Norge bloggen er stolte over å kunne presentere den nye kampanje-websiden BoikottOL.org. Denne nettsiden er en kampanjeside for organisasjonen Boikott OL i Oslo 2022, som jobber for å få innført en forbrukerboikott, rettet mot bedrifter som stiller seg som sponsor av Norges Idrettsforbund/Norges Olympiske Komite sin søknad til IOC, om å få avholde vinter OL 2022 med Oslo som søkerby. Boikott OL i Oslo organisasjonen anser at en boikott av bedrifter som støtter NIF/NOK sin søknad i IOC om å arrangere vinter OL i 2022, med Oslo som søkerby, å være viktig å gjennomføre. Dette fordi breddeidretten kommer skadelidende ut av et eventuelt OL i Oslo 2022 siden mesteparten av idrettsanlegg og all infrastruktur utenfor Oslo, må vente på sårt tiltrengte midler i 6 år, på grunn av et eventuelt OL i Oslo 2022. Et slikt arrangement vil ytterligere forsterke sentraliseringen inn mot Oslo, og skade landet som helhet. Spesielt vil den allerede meget betente Vest/Sør-Øst og Nord/Sør konfliktene bli ytterligere forsterket, med et vinter OL i Oslo i 2022. Boikott OL i Oslo organisasjonen jobber med ulike strategier for å lykkes i kampanjens mål, som er å få Kulturdepartementet å avslå en statsgaranti for OL i Oslo 2022, samt at ekstraordinært Idrettsting, stopper den videre saksbehandlingen av søknaden til Idrettstyret. Et OL i Oslo 2022, vil sannsynligvis koste over 50 milliarder kroner. Mest sannsynligvis opp mot 70 milliarder kroner. OL i Tromsø 2018 var stipulert til å koste 28 milliarder kroner, og Idrettstinget stoppet denne søknaden fordi en flertall av Idrettstinget etter sterk påvirkning fra dagen idrettstyre, mente et OL i Norge i 2018 ville bli for dyrt samfunnsmessig. 4 år etterpå, i 2022, så skal et OL i Oslo koste inntil 70 milliarder kroner. Bli derfor med i denne viktige kampanjen og støtt opp under kampen for et likeverdig idretts-Norge hvor breddeidretten med barn og ungdoms behov og muligheter, prioriteres foran en 14 dagers fest, hvor regningen for denne idrettsfesten kan bli opp mot 70 milliarder kroner. Besøk websidene til Boikott OL i Oslo 2022 her Med idrettshilsen Per-Vidar Johansen Kampanjeleder i “Boikott OL i Oslo 2022” Min bestefar Johannes Valdemar Olsen, en glemt krigshelt, som deltok som spesialsoldat ved Narvikfronten under 2 verdenskrig og opplevde forferdelige scener, da hele hans lag ble drept av tysk granat-ild og kun han overlevde. Takk for at du kjempet, Bestefar! Sannheten om hvorfor Forsvaret i Nord-Norge, skal raseres!Jeg kan ikke lengre holde på denne topp-militære hemmeligheten, som Stoltenberg regjeringen har forsøkt å dysse ned. Jeg velger derfor å offentliggjøre dette her på bloggen min, slik at alle kan få vite fakta om hva som skjedde, da et ikke armert atommissil av Russlands nye stolthet, den super avanserte Bulava atomraketten, av en eller annen grunn kom inn over Norges grenser og detonerte i luften et sted over Nord-Troms, den 10 desember 2009. Dette opptrinnet vakte stor oppstandelse i media, med en rekke spekulasjoner i presse og på sosiale media. Sannheten om hva som var årsaken til at atomraketten kom inn over Norges grenser og landet i sjøen i Grøtfjorden nord for Tromsø, har aldri blitt skikkelig belyst. I seg selv er det en svært alvorlig grensekrenkelse, at et masseødeleggelsesvåpen fra Russland kommer inn over våre grenser.
Man har inntil nylig trodd at det var Russland sin egen feil, at oppskytningen førte til at raketten etter Russlands eget utsagn, detonerte i lufta over Kolahalvøya langt inne på russisk side av grensa. Men dette stemmer ikke. Atomraketten detonerte i lufta rundt Kvænangen i Nord-Troms og falt ned i Grøtfjorden nord for Tromsø i sjøen der en fisker i Grøtfjorden nord for Tromsø, nesten fikk raketten i hodet, mens han var ute og fisket. Det store spørsmålet er hvorfor falt raketten ned der og ikke inne på Kolahalvøya langt inne i Russland? Russland har teknologi til å fjern detonere Bulava-missilene, om det skjer en feil under oppskytningen. Med andre ord, Russland kunne detonert missilet som kom på feil kurs, under oppskytningen i Kvitsjøen, umiddelbart etter oppskytingen som skjedde fra en ubåt i russiske Kvitsjøen. Men det skjedde altså ikke. Russland klarte ikke å få kontakt med missilet og fjern-detonere det, slik prosedyren er. Dette fordi en fremmed militærmakt via super-avansert satelitt teknologi, kidnappet missilet i lufta, rett etter at det ble skutt ut fra ubåten i Kvitsjøen, tok over styringsystemene og dirigerte missilet inn over Norges grenser i Finnmark og satte Bulava missilet i spinn, for å brenne opp all drivstoffet slik at missilet kunne falle ned over Nord-Troms, hvor agentene til denne militærmakten kunne sikre seg Russlands fremste og mest fryktede militære teknologi. Inne i Finnmark og Nord-Troms hadde denne militærmakten uker i forveien plassert sine agenter seg rundt omkring i Finnmark og Nord-Troms, for å forberede seg på å finne raketten, der den ville falle ned over Finnmarksvidda eller i Nord-Troms, og sikre seg de viktigste delene av raketten (hoved datamaskinen og radarteknologien som er bygget inn i Bulava-missilet). Russland var så forbannet på den norske regjeringen som lot dette skje, at de regelrett truet Norge med krig, som tilsvar på at Stoltenberg sin innerste krets hadde latt denne fremmede militærmakten operere inne i Finnmark, og regelrett stjele eller forsøke å stjele russerne sitt fremste våpen, Bulava atomraketten. Stoltenberg regjeringen svarte med å tilby russerne at Norge skulle avvikle forsvaret av Nord-Norge (derfor legges jagerflyene til Ørlandet og hæren nærmest avvikles i Indre Troms, luftovervåkningen avsluttes i nord, grensestasjonene langs russergrensa reduseres til kun 2 enheter og så videre). Russland fikk i tillegg med seg østre delen av Gråsonen som kompensasjon. Nedenfor her viser en illustrasjon på hvorfor Bulava missilet ikke på noen måte kunne detonert i lufta over Kvitsjøen slik media, Regjeringen Stoltenberg og Russland hevdet. Rester av Bulava missilet kunne umulig bli slengt 800 km rett vestover, for nesten å treffe en fisker i Grøtfjorden nord for Tromsø. Den vanlig ballistiske banen som Russland benytter til å skyte opp Bulava raketter under test, er fra Kvitsjøen og rett nordover mot Novaja Semlja øygruppen. Med andre ord på en nord-østlig retning. Hvis det skulle være hold i påstanden om at Bulava atommissilet detonerte ett sted mellom Kvitsjøen og Novaja Semlja øygruppen, så skulle ikke fiskeren i Grøtfjorden fått deler av missilet nesten inn i fiskebåten sin. Med andre ord, Bulava missilet måtte ha detonert et sted over Kvænangen i Nord-Troms, og dermed ha blitt offer for kidnapping i lufta, utført av en fremmed militærmakt. Det er utenkelig at Russland selv, bevisst og provokasjonslignende sendte sitt nye supervåpen inn over NATO land, hvor de kunne risikere å miste sin mest dyrebare teknologi over til NATO. klikk på bildet for større versjon
Med vennlig hilsen Per Vidar Johansen Partileder i Regionpartiet Nord-Norges eget parti www.regionpartiet.no Mobil 948 72 705 Bulava, missilet, rakett, episode, Tromsø, Regionpartiet, Per, Vidar, Johansen, Stoltenberg, NATO, Russland, Kvitsjøen, Nordflåten
Ny bok om Nord-Norge, med tittelen "hvilken vei går Nord-Norge" er lansert. En ny og meget viktig bok er nå i bokhandelen og boka tar for seg hvilken vei Nord-Norge går i møte fremover. Professor Svein Jentoft (NFH) har sammen med Jens-Ivar Nergård og Kjell Arne Røvik (begge HSL-fak.) har skrevet denne meget gode boka om Nord-Norges fremtid. I boka sier disse fremtredende samfunnsanalytikerne at Nord-Norge er ikke lengre en landsdel å regne, grunnet en rekke forhold. Kjøp denne boka til jul til deg selv og gjerne til alle som du er glad i.
Boka er blitt til i samarbeid mellom Universitetet i Tromsø, Studiesentret Finnsnes og Lenvik kommune. De fleste bidragsyterne hører hjemme i eller har tilknytning til det samfunnsvitenskapelige forskningsmiljøet ved Universitetet i Tromsø. De tre redaktørene, Svein Jentoft, Jens-Ivar Nergård, Kjell Arne Røvik, er alle professorer ved Universitetet i Tromsø. “Nord-Norge omtales ofte som mulighetenes landsdel – med rik tilgang på naturressurser som olje, gass, mineraler, fisk og områder for havbruk. Dette er ressurser som kan sikre fremtidens arbeidsplasser og velferd – ikke bare for landsdelen, men også for nasjonen. Men de tradisjonelle næringene er i ferd med å miste sitt fotfeste. Nyetableringer innenfor olje, oppdrett og finans mangler sikker lokal forankring. Kulturlivet preges av lokaliseringsdiskusjoner, og debatten om samiske rettigheter virker mer splittende enn samlende. Motsetningene i regionen er blitt dypere og mer synlige, og tonen mellom de tre fylkene mer anspent. Denne boken tar pulsen på Nord-Norge, og trekker opp sentrale utviklingslinjer innenfor de tyngste sektorene: næringsliv, politikk, økonomi, utdanning, forvaltning og kultur. Spørsmål som diskuteres: Er omtalen av nordområdene bare retorikk og illusjon? Er Nord-Norge som region svekket? Står nordlendingens identitet og selvforståelse for fall?” Jeg benytter anledningen til å gratulere forfatterne med boka og ønsker lykke til med salget. Boka bør fremskynde debatten om Nord-Norges stilling og hva som må gjøres fremover av viktige veivalg. Spre dette budskapet via din facebook side, twitter, andre sosiale media og ikke minst snakk om denne boka til andre og gi dem julegavetips. Denne boka er meget viktig fagkunnskap. Med vennlig hilsen Per Vidar Johansen Partileder i Regionpartiet Nord-Norges eget parti Det er 30 år siden Stilla demonstrasjonen i AltaelvaDet er denne helga 30 år siden Stilla demonstrasjonen ble arrangert i Altaelva. Den folkelige motstanden mot Regjeringen nede i Oslo, som ville demme opp kjernesamiske områder som hele den vakre Masi bygda, møtte meget sterk motstand fra Stilla aktivistene. Aktivistene lyktes i å berge Masi fra ødeleggelse og demonstrasjonen la grunnlag for den samiske kampsaken om rettigheter, som førte til at Sametinget ble opprettet, blandt annet. I dag er Finnmarkskommisjonen i arbeid som skal kartlegge rettigheter til eiendommer, fra dagens felles eide Finnmarkseiendommen. Slik bøndene benyttet utmarka langsmed bondegårdene og fikk eiendomsrett til utmarka i Nordland og Troms, skal nå samene få sine eiendomsrettigeheter i den felles utmarka fastlagt, noe som er rett og rimelig spør du meg, så lenge allmenretten til å benytte utmarka som før, videreføres for innbyggerne i nord. Folkelig motstand er undervurdert i den kontekst for hva som er mulig å oppnå for den vanlige innbygger. Jeg føler derfor at vi behøver en ny Stilla-demonstrasjon. Ikke slik den var for 30 år siden, med lenkegjenger og punktvis demonstrasjon, men mer som et folkeopprør over hele landsdelen, for å sikre rettighetene til våre egne ressurser. Det er et faktum at de fleste av våre ressurser kontrolleres utenfra landsdelen. Dette gjelder innenfor alle resurssområder, fra fisk, olje/gass, strøm, metaller og biologisk masse fra havet som ikke er fisk. FN sitt folkeretslige prinsipp om at nærhet til ressurser, gir rett til høsting/utvinning av ressursene. Praktisk sett er det vanskelig å få gjennomført at kun nordnorske selskaper skal klare å utvinne alle ressursene grunnet at det mangler risikokapital i nord, som skyldes historiske forhold, hvor staten enten er selve grunnet til dette eller at staten har nektet å stille opp når utenomstatlige forhold har virket inn på mengden av kapital tilgjengelig i nord, har forsvunnet (Oktoberrevoulusjonen i Russland i 1918 da all kapital forsvant fra Nord-Norge grunnet utnullingen av rubelen). En positiv holdning til investorer og store internasjonale selskaper er derfor nødvendig og også ønskelig i nord. Jeg foreslår derfor i Stilla-aksjonistenes ånd, at det opprettes en ressurs-skatt som innbyggerne og kommunene/fylkene i nord, skal nyte godt av. Dette siden ressursene er hovedårsaken til at vi bor her oppe, og vi tar en stor risiko med å fortsette å tillate samme regime innenfor hvordan ressursene skal forvaltes gjennom Storting og Regjering i en sentralisert beslutningsprosess, hvor vår makt fra nord er svært redusert eller ikke til stede i det hele tatt, innenfor besluttende organer. Jeg foreslår derfor konkret at hver innbygger med statsborgerskap, og bostedsadresse i Nord-Norge, hvor det fysisk også kobles mot at man også til det daglige oppholder seg i landsdelen, mottar 2,5 % av olje og gass omsetningen årlig, per person, utbetalt fra olje og gass selskapene som utvinner ressursene. Denne ressurs-skatten er samsvarende med hva inbyggerne i Alaska får utbetalt fra olje og gass selskapene som utvinner ressursene der. I Alaske får innbyggerne 2,23 % utbetalt av det permanente oljefondet der. Det er sannsynligvis olje og gass i Barentshavet for 450 milliarder kroner årlig omsatt (på sikt), med en oljepris på 100 dollar fatet i 40 år fremover, og 2,5 % utbytte per innbygger utgjør 24.456.- kroner årlig i ressursskatt til innbyggerne i nord (beregnet etter 460.000 innbyggere i Nord-Norge). Fylkene og kommune i nord bør få samme skatteprosent av utvinningen. Totalt utgjør ikke dette mer en 5 % direkte skatteprosent av den årlige olje og gass omsetningen, fordelt i Nord-Norge på innbyggere og kommuner og fylkeskommuner. Dette lar seg gjennomføre!
Med hilsen Per Vidar Johansen Partileder i Regionpartiet Bakkanalen har laget en ny dokumentar om Republikken Hålogaland
En morsom video til ettertanke, laget med skråblikk og humor av Bak-kanalen:-) Ny video fra frigjøringen av Hålogaland Regionpartiet krever gjenåpning av Olavsvern marinebase i Tromsø![]() I kveld på TV2 nyhetene kom det frem sjokkerende opplysninger om at sentrale marineoffiserer gav uriktige opplysninger om investeringsbehovet, for å holde NATO sin eneste fremskutte base i Arktis operativ. Pensjonert kommandørkaptein Hans-Christian Kjelstrup, hevder sjefen for Sjøforsvaret drev desinformasjon i prosessen som førte til at Olavsvern Orlogsstasjon i Tromsø, ble lagt ned i 2008. En studie om videreføring av basen, ble skrinlagt av daværende generalinspektør og sjef for Sjøforsvaret, Jan Erik Finseth, med begrunnelse av at Regjeringen måtte investere mellom 1 og 1,5 milliarder kroner for å videreføre basen, hvilket var uriktige opplysninger i følge den sentrale pensjonerte kommandørkapteinen Hans Kristian Kjelstrup. Flere sentrale pensjonerte offiserer, bekrefter hendelsene at det ikke var grunnlag for nedleggelsen. Daværende Forsvarsminister Anne Grete Strøm Eriksen (AP) fra Bergen, der Olavsvern basen ble ytterligere oppbygget, var den som tok den endelige avgjørelsen om å nedlegge NATO sin viktigeste ubåtbase i nordområdene, muligens på bekostning av en utbygging i Bergen, under bergenseren Anne Grethe Strøm Eriksen sin ledelse. Regionpartiet krever en offentlig gransking av nedleggelsesprossessen og at basen blir gjenåpnet de neste månedene, med stasjonerte ubåter som skal patruljere i nordområdene utelukkende. Dokumentasjonen finnes på TV2 sin nyhetssendinger på internett her på denne linken Per Vidar Johansen Forsvarpolitisk talsmann og Partileder Regionpartiet Boikott-kampanje er startet mot OL i Oslo 2022. Bli med du også!![]() Vi har startet en svært viktig boikott-aksjon for å stoppe Idrettstyret sin søknad om et vinter OL i 2022, med Oslo som søkerby. Vi benytter Facebook som plattform for kampanjen. Denne boikott aksjonen er svært viktig å delta i, uansett hvor du kommer fra i landet, utenom det sentrale østland. Dette fordi om Oslo får OL mesterskapet, så må staten ta av midlene til Nasjonal Transportplan til å gi Oslo enda mer infrastruktur de ikke behøver, og idretten over hele landet blir skadelidende, siden anleggsmidlene skal takes over tippemidlene til enda mer topp moderne idrettsanlegg, som de helle ikke behøver. Derimot behøves det en storstilt satsning på infrastruktur og idrettsanlegg, i hele landet utenom Oslogryta. Uansett om det gjelder fotball, handball, skiskyting, eller hva det måtte være. Bli med og støtt opp om kampanjen med å melde dere inn i aksjonsgruppa og legge til venner fra Facebook lista di, som du tror støtter denne boikott kampanjen. Du kan bli med ved å trykke på denne linken Boikott OL i Oslo 2022 Med hilsen kampanjeleder Per Vidar Johansen Pressemelding fra Regionpartiet om boikott av OL i Oslo 2022
Pressemelding fra Regionpartiet om boikott av OL i Oslo 2022 Regionpartiet sender i denne pressemelding ut et varsel om oppstart av en boikott kampanje, rettet mot eventuelle bedrifter som vil sponse et eventuelt vinter OL i Oslo i 2022. Regionpartiet anser et nytt OL i Oslo i 2022, vil medføre en ytterligere sentralisering inn mot det sentrale Østland, på bekostning av Nord-Norge og andre regioner utenfor det sentrale Østland. Ideen til boikott kampanjen, er det Senja mannen Even Eilert Andersen som har. Han kom til Regionpartiets ledelse og ønsket drahjelp til å få igang en boikott kampanje, mot eventuelle sponsorer for et vinter OL i Oslo 2022. Regionpartiet har samme syn som Even Eilert Andersen, om neglisjeringen som skjer mot Nord-Norge på alle plan. Vi stiller oss derfor i spissen for en boikott kampanje, mot et eventuelt OL i Oslo 2022. Boikott kampanjen vil bli forsøkt spredd over hele landet, gjennom media og gjennom idrettskretsene utenom det sentrale Østland, slik at det blir en grasrotbevegelse mot et eventuelt OL i Oslo 2022. Med hilsen Per Vidar Johansen Partileder i Regionpartiet Mobil 948 72 705 Mitt Nord-Norge
Følges av 74 medlemmer.
Denne sonen er en parti-uavhengig nyhetsblogg, som dekker utvalgte nyheter innenfor det som skjer i Nord-Norge, for saker innen politikk og samfunnsanalyse. Hele spekteret av politiske temaer dekkes på denne bloggen alt fra kultur, samferdsel, utenrikspolitikk, forsvarspolitikk, helsepolitikk, landbrukspolitikk og regional/kommunal politikk. Alt for lenge har Nord-Norge blitt neglisjert og ikke blitt tatt på alvor. Grunnet denne neglisjeringen er Finmark og Nordland fylker nå igjen truet av fraflytting. Mye handler om hvordan staten fordeler budsjettene, og det koster å drive et samfunn. Denne bloggen er derfor viktig å delta i, for å kjempe Nord-Norge sin sak uansett partifarge og tilhørighet. Alle er velkommen i sonen, og bloggen er nå åpen for alle som vil skrive et innlegg. Ønsker du å skrive en tekst på sonen, så send meg en melding, så ser jeg på det om det er greit eller ikke og eventuelt autoriserer deg, slik at du kan legge inn tekst. Alle bilder på sonen er beskyttet av opphavsrett, eller oppgir kildereferanse til bilder om er publisert på bloggen. Vennligst respekter kildevernet og opphavsretten til alt materiale som publiseres på bloggen. Velkommen skal alle være, og husk at du skal gjøre mot andre som du vil at andre skal gjøre mot deg. Med andre ord vis folkeskikk i debattene som går på sonen. Lykke til. For Mitt Nord-Norge bloggen Per Vidar Johansen Webredaktør Mer om sonen Mitt Nord-Norge er en sone på Origo. Les mer Annonse
| |||||||||||